Приговор № 5552690, 07.10.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№1-409/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 октября 2009 года г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего единолично судьи Диденко С.А.

при секретаре Сухина О.Ю.

с участием прокурора Жук Р.М.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Доброполье Донецкой области, гр-на Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2007 года, ОСОБА_1, в сарае расположенном на территории его домовладения по адресу: АДРЕСА_1, в нарушение требований Постановления Кабинета Министров Украины № 576 от 12 октября 1992 года «Об утверждении инструкции о разрешительной системе и Приказа МВД Украины № 622 от 21 августа 1998 года «Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного и холодного оружия», при помощи пилы по металлу, молотка, куска металлической цепи со звеньями овальной формы, двух деревянных ножек от стула и двух болтов, незаконно изготовил предмет кустарного производства, который по заключению судебно-криминалистической экспертизы № 548 от 10.07.2009 года, является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку.

26.06.2009 года в 21.15 часов работники милиции с личного письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, произвели осмотр его личных носимых вещей возле дома АДРЕСА_2, в результате которого, обнаружили и изъяли, вышеуказанную нунчаку, являющуюся согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 548 от 10.07.2009 года ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку. Указанный предмет ОСОБА_1 незаконно носил при себе, не имея на то предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления, при указанных обстоятельствах, признал полностью, и суду дал пояснения, что живет в частном доме и в ноябре 2007 года решил изготовить себе для личного пользования нунчаку, для этого использовал пилу по металлу, молоток, кусок металлической цепи со звеньями овальной формы, две деревянных ножки от стула и два болта. Изготовленную нунчаку хранил в сарае. 26.06.2009 года между ним и семьей ОСОБА_2 произошел словесный конфликт, в это время подъехали работники милиции, и выявили при осмотре вещей указанную нунчаку. Подсудимый в содеянном раскаялся и указал, что не знал, о том, что нунчака является холодным оружием.

Кроме признательных показаний подсудимого, обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, нашли свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в судебном заседании.

Так, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №548 от 10.07.2009 года, изъятый у ОСОБА_1 предмет, является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку (л.д. 18-25).

Протоколом осмотра от 26.06.2007 года, в ходе которого при осмотре личных носимых вещей ОСОБА_1 на шее у последнего обнаружены и изъяты нунчаки, состоящие из двух деревянных палок длинной 28 см, каждая между собой скреплены металлической цепочкой (л.д. 5).

И другими материалами уголовного дела: рапортом работника милиции (л.д.3).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление, ношение предмета, являющегося ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку, без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, как ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние, обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

С учетом выше изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в разрешительной системе Добропольского ГО УМВД Украины: п/пакет перевязанный нитью черного цвета и опечатанный бумажной склейкой с нанесенными: оттиском круглой мастичной печати «Відділ криміналістичних експертиз, сектор криміналістичних та трасологічних досліджень» НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области с надписью «Экспертиза № 548» и подписью эксперта, выполненных авторучкой с черным красителем, в котором находится первоначальная склейка с оттиском печати «Для пакетов» Добропольского ГО, два ножа и нунчаку необходимо уничтожить; молоток и пилу - следует оставить ОСОБА_1, как законному владельцу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области на р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 267,84 грн.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в разрешительной системе Добропольского ГО УМВД Украины: п/пакет перевязанный нитью черного цвета и опечатанный бумажной склейкой с нанесенными: оттиском круглой мастичной печати «Відділ криміналістичних експертиз, сектор криміналістичних та трасологічних досліджень» НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области с надписью «Экспертиза № 548» и подписью эксперта, выполненных авторучкой с черным красителем, в котором находится первоначальная склейка с оттиском печати «Для пакетов» Добропольского ГО, два ножа и нунчаку уничтожить; молоток и пилу - оставить ОСОБА_1, как законному владельцу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области на р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 267,84 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

Составлено собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья С.А.Диденко