№ 5552214, 27.08.2009, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №1 – 127 / 2009  року

П О С Т А Н О В А

27 серпня 2009 року       Чемеровецький  районний суд

Хмельницької  області

в  складі:  головуючого  -  судді       - Назарчука  Р.В

при  секретарі                   - Ніколаєвій Л.М.

з  участю  прокурора       - Приймака Р.Я.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  смт. Чемерівці  кримінальну  справу  по  обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, пенсіонерки, раніше не  судимої

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК  України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 протягом весняно-літній період 2009 року на своїй присадибній ділянці, яка розташована біля домоволодіння в с. Кугаївці по вул. Пушкіна, 8 Чемеровецького району Хмельницької області, незаконно, без відповідного дозволу,  виростив 45 рослин конопель, просапував їх сходи та прополював від бур’яну.

09.07.2009 року працівниками міліції на присадибній ділянці за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено 45 рослин конопель, які згідно висновку  експерта є рослинами виду конопель.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному та пояснила суду, що протягом весняно-літній період 2009 року на присадибній ділянці, яка розташована в с. Кугаївці по вул. Пушкіна, 8 Чемеровецького району Хмельницької області, виростив 45 рослини конопель, які 09.07.2009 року працівниками міліції їх було виявлено та вилучено.

Крім повного визнання вини самою підсудною, її виність також підтверджується показаннями свідків та іншими матеріалами справи дослідженими під час судового слідства.

Свідок ОСОБА_2 показання якого були оголошені в судовому засіданні показав, що 09.07.2009 року його було запрошено бути присутнім в якості понятого при огляді домогосподарства та земельної ділянки ОСОБА_1 в с. Кугаївці по вул. Пушкіна, 8 на що вона погодилася, і разом із працівниками міліції прийшли на дане господарство, де ОСОБА_1 надала письмовий дозвіл на огляд домогосподарства, де в ході огляду земельної ділянки було виявлено та вилучено 45 рослини конопель.

Аналогічні пояснення дала свідок ОСОБА_3.

Вина підсудної в скоєному нею злочині підтверджується також: протоколом огляду присадибної ділянки (огороду) ОСОБА_1 від 09.07.2009 року,  в ході якого було виявлено та вилучено 45 рослин конопель (а.с. 6); висновком експерта №604 від 16.07.2009 року, згідно якого представленні на дослідження рослини є рослинами конопель (а.с. 19-20).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудної ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні конопель, доведенною і кваліфікація її дій за ч.1 ст. 310 КК України – вірна.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 є те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася в скоєному, повністю визнала вину, активно сприяла в розкритті злочину та те, що по місцю проживання характеризуються з позитивної сторони.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 в ході судового слідства не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася в скоєному злочині, активно сприяла в розкритті злочину, злочин передбачений ч. ст. 310 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд рахує за можливе застосувати ст. 45 КК  України.

Керуючись  ст.ст. 7-2, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310  КК України у зв'язку з дійовим каяттям, кримінальну справу  провадженням  закрити.

Речові докази по справі – 45 рослини «конопель», які здані на зберіганні в кімнату речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ  Хмельницької  області (р/р №35228001000040, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення  платежу: «за дослідження 7») -  205  грн. 94  коп. судових  витрат  по  справі за  проведення  судово – хімічної  експертизи.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 на досудовому слідстві – підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова  може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку  до  апеляційного  суду  Хмельницької  області  через  Чемеровецький  районний  суд  протягом  семи  діб з дня її  винесення.

Суддя: Р.В. Назарчук