Головуючий 1 інстанції - Куденков К.О.
Суддя-доповідач - Василенко Л.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року справа №805/3376/15-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А.,
розглянув матеріали справи №805/3376/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області, Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, треті особи: Родинська міська рада Донецької області, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, відкрито та призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі №805/3376/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління держземагенства у Красноармійському районі Донецької області, реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області, Красноармійського міськрайонного управління юстиції, треті особи: Родинська міська рада, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016 року про відкриття апеляційного провадження, про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду допущені описки, а саме, невірно зазначено найменування відповідача - Управління держземагенства у Красноармійському районі Донецької області, замість - Управління Держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області, про що свідчать матеріали справи, а саме: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2015 року про заміну відповідача - Управління Держземагенства у Красноармійському районі Донецької області на Управління Держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області (а.с. 147), в зв'язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження, про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду у справі №805/3376/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області, Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, треті особи: Родинська міська рада Донецької області, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, а саме: найменування відповідача «Управління держземагенства у Красноармійському районі Донецької області» замінити на «Управління Держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області».
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач Л.А. Василенко
Судебное решение № 55519949, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 05.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 805/3376/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: