Решение № 55509788, 02.02.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
02.02.2016
Номер дела
688/2950/15-ц
Номер документа
55509788
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа 688/2950/15-ц

№ 2/688/843/15

Додаткове Рішення

Іменем України

02 лютого 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 30 листопада 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованість за кредитним договором № 0245/08/17-Z від 17.01.2008 року у розмірі 3184 доларів США 34 центи, що еквівалентно 74660 грн. 54 коп. та 2006 грн. 35 коп. пені та 5000 грн. штрафу; стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у розмірі 1225 грн. 00 коп.

Як вбачається із змісту резолютивної частини рішення, судом не вирішено питання щодо позовної вимоги до поручителя ОСОБА_3

В судове засідання не зявились сторони та їх представники, що до вимог ч.3 ст.220 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення Шепетівського міськрайонного суду від 30.11.2015 року по вказаній вище цивільній справі, судом розглядалася вимога позивача до відповідача ОСОБА_3, як до поручителя, про стягнення з нього та з ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість в сумі 74660,54 грн., що станом на 20.05.2015 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 3183,34 доларів США, та 7006,35 грн. за кредитним договором № 0245/08/17-Z від 17.01.2008 року, укладеним між банком та відповідачем ОСОБА_2 17.01.2008 року. В мотивувальній частині рішення судом зазначено, що договір поруки, укладений між банком та відповідачем ОСОБА_4 (помилково зазначено по батькові «С.», правильним є по батькові відповідача «Ю.») 17 січня 2008 року, з 20 лютого 2009 року припинений.

З наведеного необхідно доповнити рішення суду від 30.11.2015 року по даній справі, зазначив: «Оскільки суд прийшов до висновку, що вказаний вище договір поруки є припинений з 20 лютого 2009 року, то вимога позивача до відповідача ОСОБА_3 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягає і в цій частині позову необхідно відмовити.»

Керуючись ч. 1 ст. 220 ЦПК України,

суд,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Шепетівського міськрайонного суду від 30 листопада 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором.

В резолютивній частині після першого абзацу доповнити новим абзацем:

«В задоволенні позовної вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відмовити.».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55509788 ?

Документ № 55509788 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 55509788 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55509788 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55509788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 55509788, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 55509788, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 02.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 55509788 относится к делу № 688/2950/15-ц

то решение относится к делу № 688/2950/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55358709
Следующий документ : 55509836