Справа №463/454/16-ц
Провадження №2/463/868/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 лютого 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, Львівського комунального підприємства «Господар» про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру №14 у будинку №12б на вул.Ніжинській у м.Львові.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на квартиру №14 у будинку №12б на вул.Ніжинській у м.Львові, тобто звернувся до суду із позовом майнового характеру, проте квитанцію про сплату судового збору до матеріалів заяви не долучив та всупереч вимогам п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві не вказав ціну позову (вартість майна), що позбавляє суд можливості встановити 1% дійсної вартості спірного майна, що підлягає сплаті відповідно до вимог пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Окрім цього, всупереч вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідачів.
Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків, шляхом зазначення ціни позову, сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову (вартості майна), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.) за звернення до суду із позовною вимогою майнового характеру, на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 31210206700006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001) та подання до суду документа, що підтверджує його сплату або документа, що підтверджує право позивача на звільнення від сплати такого, а також подання до суду копій позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судебное решение № 55502839, Личаківський районний суд м.Львова было принято 03.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 463/454/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: