Решение № 55502707, 25.01.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5669/15-ц

Провадження №2/463/545/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 січня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту №LVL6AE00000176 від 01.02.2008р. в розмірі 49848,51 доларів США, судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов укладеного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 12311,10 доларів США на термін до 31.01.2013р., а останній зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, іншими витратами за договором.

У разі порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, в той час як відповідач взятих на себе зобов'язань по договору не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 26.10.2015 року становить 49848,51 доларів США, з яких: заборгованості за кредитом 11868,86 доларів США; заборгованості за процентами за користування кредитом 1634,93 долари США; заборгованості по комісії за користування кредитом 270,37 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 33690,06 доларів США, штрафи 11,08 доларів США (фіксована частина), 2373,21 доларів США (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення в пресі, причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає, що у відповідності до ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01.02.2008р. між сторонами укладено кредитний договір №LVL6AE00000176 (а.с.8-14) на суму 12311,10 доларів США на придбання автомобіля Mitsubishi Galant JMBSNEA3AXZ000714, який відповідно до умов договору є предметом застави.

Відповідач зобовязався повернути кредит до 31.03.2013р. і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач своїх зобовязань за договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком заборгованості (а.с.4-6), станом на 26.10.2015 року становить 49848,51 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день розгляду справи, еквівалентно 1235852,43 грн., з яких: заборгованості за кредитом 11868,86 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день розгляду справи, еквівалентно 294254,72 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом 1634,93 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день розгляду справи, еквівалентно 40533,45 грн.; заборгованість з комісії 270,37 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день розгляду справи, еквівалентно 6703,06 грн.; пеня 33690,06 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день розгляду справи, еквівалентно 835249,49 грн., штрафи (фіксована частина та процентна складова) 2384,29 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день розгляду справи, еквівалентно 59111,71 грн.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану заборгованість.

Задовольняючи позов, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.22) судові витрати, що становлять 16876,21 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-214, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111) заборгованість за кредитним договором №LVL6AE00000176 від 01.02.2008р. в розмірі 49848,51 доларів США (сорок девять тисяч вісімсот сорок вісім доларів пятдесят один цент), що еквівалентно 1235852,43 грн. (один мільйон двісті тридцять пять тисяч вісімсот пятдесят дві гривні сорок три копійки), з яких: заборгованості за кредитом 11868,86 доларів США (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім доларів вісімдесят шість центів), що еквівалентно 294254,72 грн. (двісті девяносто чотири тисячі двісті пятдесят чотири гривні сімдесят дві копійки); заборгованості за процентами за користування кредитом 1634,93 доларів США (одна тисяча шістсот тридцять чотири долари девяносто три центи), що еквівалентно 40533,45 грн. (сорок тисяч пятсот тридцять три гривні сорок пять копійок); заборгованості по комісії за користування кредитом 270,37 доларів США (двісті сімдесят доларів тридцять сім центів), що еквівалентно 6703,06 грн. (шість тисяч сімсот три гривні шість копійок); пеня 33690,06 доларів США (тридцять три тисячі шістсот девяносто доларів шість центів), що еквівалентно 835249,49 грн. (вісімсот тридцять пять тисяч двісті сорок девять гривень сорок девять копійок), штрафи (фіксована частина та процентна складова) 2384,29 доларів США (дві тисячі триста вісімдесят чотири долари двадцять девять центів), що еквівалентно 59111,71 грн. (пятдесят девять тисяч сто одинадцять гривень сімдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) 16 876 грн. 21 коп. (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень двадцять одну копійку) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий