№ 55499261, 02.09.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8364/14-п

Провадження № 3/263/1264/2014 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 версеня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №612615 від 24.07.2014 року, вбачається що 17.06.2014 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем MERSEDES-BENZ VITO, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Одеса Одеської області , являючись причетним до ДТП на пр. Добровольського навпроти будинку №99 не зупинив свій транспортний засіб, не залишився на місці пригоди, не зафіксував слідів пригоди та положення транспортного засобу після його зупинки, чим порушив п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України, та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.

Правопорушник в суді свою провини визнав.

У відповідності до п.2.10 (а,в,д) Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 іншого учасника ДТП, поясненнями самого правопорушника, доданими до протоколу, відповідно до яких, остання своєї провини не оспорював та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Помогайбо