Справа № 127/1784/16-ц
Провадження № 2/127/1908/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Злагода" про визнання неправомірною відмови щодо видачі суми вкладу та відсотків, розірвання договору та стягнення грошової суми,-
В С Т А Н О В И В:
1 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кредитної спілки "Злагода" про визнання неправомірною відмови щодо видачі суми вкладу та відсотків, розірвання договору та стягнення грошової суми.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", оскільки позивачем не сплачено судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 1.2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 26.09.2015 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір з розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн.
Відповідно до п. 2.2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 26.09.2015 року), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з рохрахунку 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіми позовними вимогами.
Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір немайнового характеру, а майнового характеру, виходячи з суми, яку він просить стягнути, та подати про це до суду відповідні документи.
Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:
Отримувач: УК у м. Вінниці
Код платежу: 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ р/р: 31215206700002
Призначення платежу: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)
Крім того, суд звертає увагу на те, що Законом України "Про судовий збір" (в редакції від 26.09.2015 року) не передбачено пільг щодо сплати судового збору за позовами про захист прав споживачів.
За таких обставин у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Злагода" про визнання неправомірною відмови щодо видачі суми вкладу та відсотків, розірвання договору та стягнення грошової суми - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного подання її до суду, інакше - неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 55496273, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 03.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 127/1784/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: