№ 55481574, 22.01.2016, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/26/16-п

номер провадження 3/166/9/16

справа №166/25/16-п

провадження№3/166/8/16

код категорії 147

ст. КУпАП 130 ч.1, ст.124

ПОСТАНОВА

іменем України

22 січня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст. ст.130 ч.1,124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 грудня 2015 року о 13 год. 00 хв. в смт.Ратне по вулиці Серпнева керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожньої обстановки здійснюючи маневр розвороту і допустив зіткнення зі стоячим автомобілем ГАЗ д/н АА 4835СО,тим самим скоїв ДТП,в результаті чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень, чим порушив, п. 2.9а,2.3 б Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1 ,ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явтвся.

ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №990057,АП №990056 від 30.12.2015 року,висновком Ратнівської ЦРЛ №205 від 30.12.2015 року, згідно якого,ОСОБА_1 пребував у стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_3,схемою місця ДТП від 30.12.2015 року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,124,130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1,ст.124 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 3400(три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800(шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2