Постановление суда № 55464960, 01.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.02.16 Справа № 914/2036/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л. та Кузь В.Л., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», № 112-6805 від 03.11.2015 р. (вх. № 01-05/5227/15 від 12.11.2015 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 20 жовтня 2015 року

у справі № 914/2036/15 (головуючий суддя Матвіїв Р.І. судді: Петрашко М.М., Сухович Ю.О.),

порушеній за позовом:

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ,

Про: визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчі написи вчинені Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 04.06.2015 р. та зареєстровані у реєстрі за №№ 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811 та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: ОСОБА_2 п/к за довіреністю № 112-7890 від 22.12.2014 р. (довіреність дійсна до 31 грудня 2016 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 п/к за довіреністю № 14-127 від 13.05.2014 р. (довіреність видана строком на три роки);

від третьої особи: не прибув.

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представником апелянта/позивача та відповідача подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладено на 01.02.2016 р. про що сторони та третя особа були належним чином повідомлено рекомендованим листом згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2016 року внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/2036/15 Господарського суду Львівської області, замість судді Галушко Н.А., введено суддю Давид Л.Л.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення»).

В судове засідання 01.02.2016 р. представник апелянта/позивача прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником подано клопотання про призначення судової експертизи № 112-0524 від 29.01.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/525/16 від 29.01.2016 р.) в якому просить призначити комплексну судову криміналістичну почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів (векселів), на вирішення якої пропонує поставити наступні питання: « 1. Чи виконані прості векселі: №№ 733258711117, 733258711118, 733258711119, 733258711120, 733258711121, 733258711122, 733258711123, 733258711124, 733258711125, 733258711126, 733258711127, 733258711128, 733258711129, 733258711130, 733258711131, 733258711132, 733258711133, 733258711134, які складені 04 травня 2000 року від імені ВАТ «Львівобленерго», на бланках з відповідним ступенем захисту від підроблення?. 2. Чи містять прості векселі: №№ 733258711117, 733258711118, 733258711119, 733258711120, 733258711121, 733258711122, 733258711123, 733258711124, 733258711125, 733258711126, 733258711127, 733258711128, 733258711129, 733258711130, 733258711131, 733258711132, 733258711133, 733258711134, які складені 04 травня 2000 року від імені ВАТ «Львівобленерго», підчистки, травлення, дописки?. 3. Чи відтиск печатки ОСОБА_3 «Львівобленерго» на простих векселях: №№ 733258711117, 733258711118, 733258711119, 733258711120, 733258711121, 733258711122, 733258711123, 733258711124, 733258711125, 733258711126, 733258711127, 733258711128, 733258711129, 733258711130, 733258711131, 733258711132, 733258711133, 733258711134, які складені 04 травня 2000 року від імені ВАТ «Львівобленерго», нанесено печаткою ВАТ «Львівобленерго»?. 4. Чи виконано підпис від імені Голови Правління ВАТ «Львівобленерго» ОСОБА_4 на простих векселях: №№ 733258711117, 733258711118, 733258711119, 733258711120, 733258711121, 733258711122, 733258711123, 733258711124, 733258711125, 733258711126, 733258711127, 733258711128, 733258711129, 733258711130, 733258711131, 733258711132, 733258711133, 733258711134, які складені 04 травня 2000 року від імені ВАТ «Львівобленерго», ОСОБА_4?. 5. Чи виконано підпис від імені Головного бухгалтера ВАТ «Львівобленерго» ОСОБА_5 на простих векселях: №№ 733258711117, 733258711118, 733258711119, 733258711120, 733258711121, 733258711122, 733258711123, 733258711124, 733258711125, 733258711126, 733258711127, 733258711128, 733258711129, 733258711130, 733258711131, 733258711132, 733258711133, 733258711134, які складені 04 травня 2000 року від імені ВАТ «Львівобленерго», ОСОБА_6?, також до клопотання долучено належним чином завірені копії наказів: № 94 від 16.09.1999 р.; № 110 від 27.12.1999 р., № 128 від 29.09.2000 р.

Представником апелянта надано усні пояснення по суті поданого клопотання про призначення експертизи та клопотання, яке було подане у попередньому судовому засіданні, просить подані ним клопотання задоволити.

Представник відповідача в судове засідання прибув, на виконання вимог ухвали суду через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником подано відзив б/н від 30.01.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/698/16 від 01.02.2016 р.) в якому просить рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2015 р. у справі № 914/2036/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» без задоволення.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представник не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованим листом згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Колегія суддів заслухавши пояснення сторін та беручи до уваги подані представником апелянтом клопотання в сукупності, вважає за необхідне за власною ініціативою в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (п. і. 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299), щодо клопотання апелянта про призначення судової експертизи розглянути у наступному судовому засіданні та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (п. і. 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299).

2.Відкласти розгляд справи на 02.03.2016 р. о 10 год. 00 хв.

3.Зобовязати позивача (ПАТ Львівобленерго») надіслати третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками, докази надсилання подати до суду.

4.Зобовязати третю особу-2 (Залізничний відділ ДВС ЛМУЮ) подати: матеріали виконавчого провадження по спірним векселям (18 шт.); письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом та третій особі-2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6.Участь повноважних представників.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кузь В.Л.