ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.02.2016 Справа № 904/9618/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)
судді: Антонік С.Г., Джихур О.В.
розглянувши апеляційну скаргу служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016р. у справі №904/9618/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд", м. Львів
до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 768 029 грн. 04 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016р. (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено. Стягнуто зі служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на користь Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" 4 415 826 грн. 61 коп. - інфляційних нарахувань, 352 202 грн. 43 коп. - річних та 71 520 грн. 44 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням першої інстанції, відповідач звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.
В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
01.09.2015р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до вимог якого ставки судового збору було змінено
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви
Скаржником при поданні апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору в сумі 78672,48грн.
. Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86, п. п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016р. у справі №904/9618/15 повернути без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 8 аркушах.
Головуючий суддя Л.О. Чимбар
Суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Джихур
Судебное решение № 55464925, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 04.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/9618/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: