Постановление суда № 55463813, 04.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.16 Справа № 904/10294/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЛИВАРНО- МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛІЗНИЧМАШТЕХКОМПЛЕКТ-УКРАЇНА", м. Дніпродзержинськ

про визнання недійсним договору поставки №0103/15 від 01.03.2015

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.10.2015

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 17.11.2015

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЛИВАРНО- МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛІЗНИЧМАШТЕХКОМПЛЕКТ-УКРАЇНА" (надалі-Відповідач) про визнання недійсним договору поставки №0103/15 від 01.03.2015, укладеного між Сторонами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

14.01.2016 Позивач надав до господарського суду Дніпропетровської області заяву б/н від 13.01.2016 про зміну підстав позову. Суд прийняв до розгляду заяву Позивача про зміну підстав позову, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

В судових засіданнях 17.12.2015 та 14.01.2016 судом оголошувались перерви до 14.01.2016 та 20.01.2016 згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016, на підставі клопотання Позивача, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду спору був продовжений до 11.02.2016.

Крім того, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016, керуючись ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд витребував додаткові докази від публічного акціонерного товариства "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

На виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016, 02.02.2016 від Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшли витребувані судом документи. Крім того, представник Відповідача в судовому засіданні 04.02.2016 надав документи, витребувані від публічного акціонерного товариства "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (окрім належним чином засвідченої копії договору №582 від 28.05.2012). Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи його тією обставиною, що не всі документи, витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016, надійшли (були надані) до суду.

Представник Відповідача заперечив проти заявленого Позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи той факт, що дійсно, не всі документи, витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016, надійшли (були надані) до суду, а саме не виконані вимоги ухвали суду від 20.01.2016 Нікопольською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, та публічним акціонерним товариством "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" - в частині надання належним чином засвідченої копії договору №582 від 28.05.2012, суд вважає, що клопотання Позивача про відкладення розгляду справи є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Крім того, Позивач заявив клопотання про витребування у Відповідача оригіналів, або належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують набуття ТОВ "ЗАЛІЗНИЧМАШТЕХКОМПЛЕКТ-УКРАЇНА" права власності на продукцію, що є предметом договору поставки №0103/15 від 01.03.2015.

Відповідач заперечив проти клопотання Позивача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд вважає за можливе клопотання Позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

Керуючись викладеним, ст.ст.38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.02.2016 о 12:40.

Повторно зобов'язати публічне акціонерне товариство "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (39621, Полтавська область, місто Кременчук, Крюківський район, вулиця Івана Приходька, будинок 139) в строк до 09.02.2016 надати належним чином посвідчену копію договору №582 від 28.05.2012.

Повторно зобов'язати Нікопольську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (53210, Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, будинок 27) в строк до 09.02.2016 надати помісячну інформацію по сформованому (задекларованому) податковому кредиту платником податку - товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЛИВАРНО- МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (ідентифікаційний код 37196329), право на який виникло внаслідок придбання товару у платника податку - товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛІЗНИЧМАШТЕХКОМПЛЕКТ-УКРАЇНА" у березні, червні, липні, серпні 2015 року, із зазначенням об'ємів придбаних товарів, а також копії податкових декларацій на зазначений товар.

Уповноважити представника Відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛІЗНИЧМАШТЕХКОМПЛЕКТ-УКРАЇНА") на одержання документів, витребуваних у публічного акціонерного товариства "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Зобов'язати Позивача до судового засідання надати оригінали, або належним чином засвідчені копіі документів, що підтверджують набуття Позивачем права власності на продукцію, що є предметом поставки публічному акціонерному товариству "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" за договором №582 від 28.05.2012 (за видатковими накладними №31 від 10.06.2015, №30 від 10.06.2015, №36 від 17.06.2015, №37 від 17.06.2015, №39 від 08.07.2015, №41 від 22.07.2015, №43 від 05.08.2015).

Зобов'язати Відповідача до судового засідання надати оригінали, або належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують набуття ТОВ "ЗАЛІЗНИЧМАШТЕХКОМПЛЕКТ-УКРАЇНА" права власності на продукцію, що є предметом договору поставки №0103/15 від 01.03.2015.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_3