ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.02.2016р. Справа №905/388/16
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Вуглегірська», м.Вуглегірськ
про визнання недійсним договору поставки №01/15 від 01.01.2015р.
визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/388/16. Судове засідання призначити на 23.02.2016р. о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.
2. Зобов’язати:
- сторони на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити копії специфікацій до договору №01/15 від 01.01.2015р. (п.п.1.1, 2.1, 2.2), замовлень покупця (п.1.2); пояснення щодо наявності додатків до спірного договору; пояснення відносно наявності обставин: складання актів приймання-передачі вугілля (п.3.1), розірвання договору (п.10.3), припинення дії договору 31.12.2015р. (п.10.1); довідки з обслуговуючих банків про рух коштів між сторонами за договором №01/15 від 01.01.2015р.;
- позивача в строк до 15.02.2016р. направити позовну заяву з додатками на електронну пошту відповідача uglegorsk-cоf@yandex.ru, докази направлення представити суду; надати копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія», редакція якого діяла на момент підписання договору №01/15 від 01.01.2015р.; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);
- відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; копію реєстру залізничних накладних (п.4.9) (за наявності).
3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 22.02.2016р.
4. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Присутність представників сторін в судовому засіданні обов’язкова.
6. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
7. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Судебное решение № 55463519, Господарський суд Донецької області было принято 01.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 905/388/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: