Справа № 589/5404/15-а
Провадження № 2-а/589/12/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 р.
Шоcткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сінгур В.О.
при секретарі Заєць Л.Д.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України в м. Шостка та Шосткинському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки про заробітну плату від 30.10.2015 р.
ВСТАНОВИВ:
01.02.2016 року судом по справі № 589/5404/15 р винесено рішення, яким вимоги позивача задоволено повністю.
Проте, під час ухвалення постанови, відповідно до позовної заяви, помилкового було зазначено, в резолютивній частині, дату з якої необхідно перерахувати пенсію, замість вірного 01.11.2015 року, помилково вказано 15.11.2015 року.
Отже, відповідно до ст.169 КАСУ, суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов, що в постанову суду необхідно внести виправлення, де замість помилково вказаної дати з якої потрібно перерахувати пенсію 15.11.2015 року вказати вірним 01.11.2015 року.
Керуючись ст. 169 КАСУ
УХВАЛИВ:
Внести в постанову суду від 01.02.2016 року по справі № 2а-12/16 наступні виправлення, замість замість помилково вказаної дати з якої потрібно перерахувати пенсію 15.11.2015 року вказати вірним 01.11.2015 року.
В іншій частині постанови суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в Харківській апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судебное решение № 55453215, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 03.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 589/5404/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: