Постановление суда № 55452544, 27.01.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1777/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Одеської області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями працівників прокуратури Одеської області та слідчими 1 ВКР СУ ГУ ДФС в Одеській області,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, просив суд стягнути з відповідачів матеріальну шкоду у сумі 337 896,44 грн. та моральну шкоду у сумі 1000 000 гривень. Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 29000 грн. моральної шкоди.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області через свого представника ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2016 року вказана апеляційна скарга, на підставі ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки не була сплачена судовим збором по даної категорії справ в сумі 1339,80 грн.

Встановлено строк апелянту в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки з поштового відділення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду апелянтом було отримано 18 січня 2016 року (а.с.202).

26 січня 2016 року через канцелярію суду надійшло повторне клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судового збору. Тобто, вимоги ухвали у встановлений строк апелянтом не виконано та не сплачено зазначений судовий збір.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків звернутись до апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4