Постановление суда № 55451759, 23.05.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/2626/12 23.05.2012

Справа № 22-ц/1490/1810/12

У Х В А Л А

23 травня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2012 року, ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2012 року, заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання іпотечного договору та кредитного договору недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд апеляційного суду Миколаївської області надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2012 року та ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2012 року, заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2012 року.

З копії кредитного договору № NKIPG104040048, який міститься в матеріалах справи вбачається, що датою укладення договору є 31 серпня 2007 року ( а.с.11).

Між тим, в резолютивній частині повного тексту рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2012 року, рік укладення кредитного договору №NKIPG104040048 судом вказано 2008 рік , що свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Зазначене, згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України, є підставою для повернення цивільної справи до суду першої інстанції для виправлення описки відповідно до ст. 219 ЦПК України в строк, встановлений апеляційним судом.

Керуючись ст. 219, ч. 7 ст. 297, ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотечного договору та кредитного договору недійсними повернути до Заводського районного суду для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати суду строк для виправлення вказаних недоліків до 6 червня 2012 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3