№ 55451188, 03.02.2016, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/122/16-п.

Провадження № 3/474/51/2016 року.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.16 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гр. України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка, Миколаївської області, вулиця О. Невського, 22, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2016 року приблизно о 15 годині гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.м.т. Врадіївка, по вулиці О.Невського, 22, Миколаївської області вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру, а саме ображав грубою брутальною лайкою свою матір гр. ОСОБА_2, погрожуючи фізичною розправою, але реальних дій не вчиняв. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 визнав свою провину та пояснив, що він дійсно 14 січня 2016 року за місцем свого проживання в с.м.т. Врадіївка, по вулиці О.Невського, 22, Миколаївської області він вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру, а саме ображав грубою брутальною лайкою свою матір гр. ОСОБА_2, погрожуючи фізичною розправою, але реальних дій не вчиняв. Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого ОСОБА_1, а і протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 004471/22 від 14 січня 2016 року, який ОСОБА_1 підписав без будь яких зауважень щодо його змісту; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14 січня 2016 року; висновком про розгляд повідомлення гр. ОСОБА_2 від 14 січня 12016 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 14 січня 2016 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання та обставину, яка помякшує відповідальність - щире каяття, і з урахуванням встановленого доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 32, 40-1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: