Постановление суда № 55450099, 03.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №0810/7317/2012 Головуючий у 1 інстанції: Гончаренко П.П.

Провадження № 22-ц/778/1277/16

У Х В А Л А

03 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року

у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена вказана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки при постановленні ухвали судом допущено описку в резолютивній частині ухвали. З матеріалів справи вбачається, що ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області звернулося до суду з поданням про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1, проте судом в резолютивній частині помилково зазначено «про надання дозволу на примусове входження до житла боржника ОСОБА_2».

Вказана описка підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 219 ЦПК України, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Відповідно до п. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.219, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1 повернути до Запорізького районного суду Запорізької області для її належного оформлення в строк до 22 лютого 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: