№ 55448486, 04.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/663/16-п

3/303/261/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, рядового, патрульного відділення управління службою відділу прикордонної служби «Бодалово»,

за ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2016 року командиром ВЧ 2142, полковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ЗхРУ №0261 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Згідно вищезгаданого протоколу ОСОБА_1, являючись патрульним відділення управління службою відділу прикордонної служби «Бодалово», 31.12.2015 року вибув у напрямку Мукачівського прикордонного загону, для отримання лікарняної довідки. До вказаного загону зявився лише 12.01.2016 року. Свою відсутній у вказаний період пояснив перебуванням на амбулаторному лікуванні. Документально підтвердити своє перебування на лікуванні не зміг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,12,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, військової присяги, що полягає у несвоєчасному прибутті на службу без поважних причин, пункту 27 «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу ПС ДСУ».

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративні правопорушення, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України.

З врахуванням відсутності в поданих матеріалах справи про адміністративні правопорушення відомостей про внесення даних до ЄРДР щодо факту допущених ОСОБА_3 порушень, та яке правове рішення прийнято за наслідками відповідної перевірки, що унеможливлює притягнення останнього до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 172-15 КУпАП, а тому матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення до Мукачівського прикордонного загону Держприкордонслужби України.

Керуючись ст.ст. 256, 283-285, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.172-15 КУпАП направити для належного оформлення до Мукачівського прикордонного загону Держприкордонслужби України.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4