Постановление суда № 55446328, 22.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27150/15-к

Провадження №1-кп/127/1480/15

УХВАЛА

22 грудня 2015 року м. Вінниця

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю прокурора Козира С.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 185 КК України.

15.12.2015 р. Вінницьким міським судом ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 та ч.3 ст. 185 КК України з урахуванням ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Разом з тим, з резолютивної частини вироку суду вбачається, що строк відбування покарання ОСОБА_2 слід рахувати з моменту затримання. Відомості щодо запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_2 резолютивна частина вироку суду не містить.

Прокурор Козир С.В. та адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні вважали за доцільне уточнити вирок суду в цій частині.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів провадження вбачається, що відносно ОСОБА_2 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді утримання під вартою, під час проведення підготовчого судового засідання 15.12.2015 р. вказаний запобіжний захід відносно обвинуваченого було продовжено.

З резолютивної сатини вироку суду вбачається, що під час його проголошення про запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не було нічого зазначено, однак наявні відомості про те, що строк відбування покарання слід рахувати з моменту затримання.

Таким чином, суд вважає за доцільне уточнити вирок суду, зазначивши, що раніше обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід до набрання вироком законної сили підлягає продовженню.

Керуючись ст. ст. 371, 379, 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнити вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2015 р. зазначивши, що до набрання вироком суду законної сили, запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 слід вважати утримання під вартою.

Копія ухвали є невідємною частиною вироку Вінницького міського суду від 15.12.2015 р. у справі № 127/27150/15-к.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: