Постановление суда № 55436606, 27.11.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11398/15-ц

4-с/296/59/15

У Х В А Л А

"27" листопада 2015 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 на постанову начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою та просить визнати неправомірною і скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2 від 22.09.2015 року в частині передачі зведеного виконавчого провадження №44493649 до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02.11.2015 року скарга була залишена без руху. Оскільки скарга не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, тому заявникові був наданий строк для усунення недоліків.

Копія ухвали суду направлена заявникові за адресою, зазначеною у скарзі, однак, вона повернулася суду за закінченням терміну зберігання.

Крім того, 18.11.2015 року ухвалу суду отримано представником заявника, що підтверджується наявними у матеріалах справи підписом про отримання.

Проте, станом на 27.11.2015 року вимоги ухвали Корольовського районного суду м. Житомира про залишення скарги без руху від 02.11.2015 року не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути її заявникові.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко