Постановление суда № 55432021, 02.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
02.02.2016
Номер дела
820/11785/15
Номер документа
55432021
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

02.02.2016р. № 820/11785/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодуванню витрат на виплату пенсій науковим працівникам підприємства за період вересень 2015 року - листопад 2015 у сумі 9880,56 грн.

В судове засідання представник відповідача не прибув, від представника позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести судове засідання без участі представника позивача.

Від директора ДП "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування додаткових доказів у позивача, а саме: детальний розрахунок та формули, за якими розраховувалися суми, які зазначені в графах 4,5,10,11 по всіх повідомленнях, які містяться в матеріалах адміністративної справи №820/11785/15, з зазначенням підстав для таких обрахунків ; повідомлення про суми витрат на фінансування різниці між призначеними пенсіями на 2015 рік, яке визначено п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам державних не бюджетних підприємств згідно із Законом "Про наукову і науково - технічну діяльність" та сумою пенсії обчисленою відповідно до інщших законодавчих актів, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року, з доказами надсилання його відповідачу; докази на підтвердження понесених витрат на фінансування різниці у призначених пенсіях (докази виплати позивачем пенсій) щодо осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

В судовому засіданні зазначене клопотання представник відповідача ОСОБА_1 підтримала, просила його задовольнити.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, у строк до 01.03.2016 року:

- детальний розрахунок та формули, за якими розраховувалися суми, які зазначені в графах 4,5,10,11 по всіх повідомленнях, які містяться в матеріалах адміністративної справи №820/11785/15, з зазначенням підстав для таких обрахунків ;

- повідомлення про суми витрат на фінансування різниці між призначеними пенсіями на 2015 рік, яке визначено п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам державних не бюджетних підприємств згідно із Законом "Про наукову і науково - технічну діяльність" та сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року, з доказами надсилання його відповідачу;

- докази на підтвердження понесених витрат на фінансування різниці у призначених пенсіях (докази виплати позивачем пенсій) щодо осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

2. У зв'язку з витребуванням доказів та не прибуттям представника позивача оголосити перерву у судовому засіданні до 01.03.2016р. о 10:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 лютого 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55432021 ?

Документ № 55432021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55432021 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55432021 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55432021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55432021, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 55432021, Харківський окружний адміністративний суд было принято 02.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 55432021 относится к делу № 820/11785/15

то решение относится к делу № 820/11785/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55432019
Следующий документ : 55432022