печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6683/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Аваль Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 28.02.2014 року під час перевірки діяльності ТОВ «Аваль Транс», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 2, відповідно до акту перевірки № 194/26-55-22-07/30676186 від 28.02.2014 року директором ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток в І кварталі 2011 року на 30076 грн., та за ІІ -ІV квартал 2011 року на 83009 грн., чим порушено п.п. 135.1 ст. 135 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 12 від 28.02.2014 року, актом № 194/26-55-22-07/30676186 від 28.02.2014 року та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступінь його вини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесять п'ять) гривень у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя: В. Карабань
Судебное решение № 55428513, Печерський районний суд міста Києва было принято 18.04.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 757/6683/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: