№ 55428412, 14.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5345/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшли з ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Престиж Груп», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 26.02.2014 року, Серія АА 697830, під час позапланової виїзної перевірки діяльності головним бухгалтером ОСОБА_1 ПрАТ «Престиж Груп», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ластовського, 5а, було порушено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: заниження податку на прибуток на загальну суму 36842 грн., в тому числі за І квартал 2012 року на суму 4126 грн., за півріччя 2012 року на суму 15712 грн., за ІІІ квартал 2013 року на суму 31829 грн., а за 2012 рік на суму 36842 грн., що відображено в ктв перевірки від 26.02.2014 року за № 183/26-55-252-01/33103761.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненому нею адміністративному правопорушенні визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 183/26-55-252-01/33103761 від 26.02.2014 року, актом перевірки позапланової виїзної перевірки діяльності ПрАТ «Престиж Груп» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року та іншими матеріалами справи.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступінь її вини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя: В. Карабань