№ 55425256, 08.07.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9747/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Ю.А. Фаркош, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) яка працює головним бухгалтером ТОВ «КВС-Україна», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «КВС-Україна», допустила завищення бюджетного відшкодування за серпень 2012 року на суму 11025 грн., завищення відємного значення з ПДВ за вересень 2012 на суму 21764 грн., що відображено в акті перевірки від 23.04.2013 № 35/15.6/31189761, чим порушила п. 200.1, п. 200.4 ст. 200; п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

08.07.2013 ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 660191, № 51 від 23.04.2013, акті № 35/15.6/31189761 від 23.04.2013 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КВС-Україна» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобовязань з податку на додану вартість в наступних звітних (податкових) періодах за червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2012 року.

У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяЮ.А. Фаркош