№ 55424038, 18.02.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2063/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2013 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.03.1962р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючогодиректором ТОВ «Дорадо», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2012 року об11.30 хв. ОСОБА_1 в м. Києві на АДРЕСА_1, будучи директором ТОВ «Дорадо»вчинив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 746811 грн., в тому числі за квітень 2011 року на суму 366179 грн., за травень 2011 року на суму 380632 грн., чим вчинив порушення п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №104 від 22.01.2013р., копією акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 970/22-4/22927499 від 05.11.2012 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 163-1КУпАП, вину доведено повністю.

Разом з цим, відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином станом на 18.02.2013 року день розгляду справи закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, його слід звільнити від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_2