№ 55420321, 29.05.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-2576/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ДП «Гранд Плаза», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №10 від 27.02.2012 року при перевірці ДП «Гранд Плаза», юридична адреса: м. Київ, вул. Крутий узвіз, 6/2, генеральним директором вище вказаного підприємства ОСОБА_1 27.02.2012 року об 11-45 год. було допущено ведення податкового обліку з порушенням, що зафіксовано в акті перевірки від 27.02.2012 №18\07-02\25196553, чим порушено п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується актом ДПІ у Печерському районі м. Києва № 18\07-02X25196553 від 27.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 безпідставно задекларовано суму податку на додану вартість, заявлену до бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов'язань за січень 2011 року в розмірі 2103937 грн., за лютий 2011 року в розмірі 895831 грн., за березень 2011 року в розмірі 402155 грн., за травень 2011 року в розмірі 339567 грн., за червень 2011 року в розмірі 1300926 грн., за липень 2011 року в розмірі 2276971 грн., за серпень 2011 року в розмірі 2376747 грн., за вересень 2011 року в розмірі 3144520 грн., за жовтень 2011 року в розмірі 2124533 грн.

Проте, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст. 212 КК України передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяння шкоди, яка не є значною. Під значною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

За таких обставин, адміністративну справу щодо дій, пов'язаних з порушенням законодавства при веденні податкового обліку, а саме, внаслідок яких було безпідставно задекларовано суму податку на додану вартість, заявлену до бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов'язань за січень 2011 року в розмірі 2103937 грн., за лютий 2011 року в розмірі 895831 грн., за березень 2011 року в розмірі 402155 грн., за травень 2011 року в розмірі 339567 грн., за червень 2011 року в розмірі 1300926 грн., за липень 2011 року в розмірі 2276971 грн., за серпень 2011 року в розмірі 2376747 грн., за вересень 2011 року в розмірі 3144520 грн., за жовтень 2011 року в розмірі 2124533 грн., генеральним директором ДП «Гранд Плаза»ОСОБА_1, який згідно матеріалів адміністративної справи є службовою особою, слід направити прокурору Печерського району м. Києва для організації проведення перевірки і прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносноМолочинського ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити прокурору Печерського району м. Києва, для організації перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України. Постанова оскарженню не підлягає. .

Суддя