Решение № 5542021, 13.05.2009, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-1979

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року м.Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засідані справу за позовом закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за тепловодопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу з тепловодопостачання та водовідведення в сумі 2387 грн. 59 коп.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ «Тепловоденергія» в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що відповідач згідно договору від 01.10.2004 року є абонентом ЗАТ „Тепловоденергія” і на нього відкрито особовий рахунок по оплаті за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення , однак оплату за надані послуги не проводить, в зв’язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.09.2007 року по 28.02.2009 року в сумі 2387 грн. 59 коп. а саме : за опалення 1059 грн. 43 коп.; за підігрів води 759 грн. 50 коп.; за воду 165 грн. 40 коп. та 403 грн. 26 коп. за стоки . Вказану суму боргу просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Тепловоденергія», крім цього просить також стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ЗАТ «Тепловоденергія» визнав повністю, пояснивши, що дійсно ЗАТ «Тепловоденергія» надає послуги з тепловодопостачання та водовідведення і у нього у зв'язку із несплатою, що зумовлено скрутним матеріальним становищем, виник борг в розмірі 2387 грн. 59 коп., який зобов»язується погасити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді , зібраними документами у справі, повністю визнаний самим відповідачем.

Встановлено, що відповідач згідно договору від 01.10.2004 року є споживачем послуг з тепловодопостачання та водовідведення, які надає ЗАТ "Тепловоденергія". Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України та ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідач зобов'язаний щомісяця їх оплачувати.

Судом встановлено, що відповідач тривалий час не проводить оплату за спожите тепловодопостачання та водовідведення яке надається позивачем, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за період з 01.09.2007 року по 28.02.2009 року в сумі 2387 грн. 59 коп. що підтверджується поясненнями представника позивача, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 161 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В зв'язку з тим, що відповідач тривалий час не проводить оплату за надання послуг, борг в сумі 2387 грн. 59 коп. підлягає стягненню на користь ЗАТ «Тепловоденергія».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 30 грн. судових витрат понесених позивачем при подачі позовної заяви до суду та 51 грн. державного мита на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.

На підставі ст. 161 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» до ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» (р/р 26000018711414 в Укрексімбанку в м. Кам»янець-Подільському , МФО 315609 код ЄДРПОУ 32844038 ) борг з тепловодопостачання та водовідведення за період з 01.09.2007 року по 28.02.2009 року за : опалення 1059 грн. 43 коп.; за підігрів води 759 грн. 50 коп.; за воду 165 грн. 40 коп. ; за стоки 403 грн. 26 коп. , а всього 2387 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайсуд.

Суддя