Дата принятия
01.02.2016
Номер дела
640/16110/15-ц
Номер документа
55414788
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/612/16

Справа № 640/16110/15ц Головуючий 1 інст. - Ніколаєнко І.В.

Категорія: сімейні Доповідач - Трішкова І.Ю.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Трішкової І.Ю.,

с у д д і в Кірсанової Л.І.,

Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря - Хороших М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернулась у суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_4 посилалася на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2015 року розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що зазначений розмір аліментів є значним з огляду на те, що постійної роботи та заробітку він не має, виплачувати аліменти в такому розмір не має можливості.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 16 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить рішення суду змінити та ухвалити нове рішення, яким задовольнити частково позов ОСОБА_4, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 16 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, заперечення проти них, колегія відповідно до ч.1 ст.309 ЦПК України вирішила апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково, рішення районного суду змінити з наступного.

Згідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим, таким, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу відповідно закону.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з лютого 2006 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони мешкають окремо, донька мешкає з ОСОБА_4, перебуває на її утриманні. ОСОБА_3 постійної роботи не має, його дохід має нерегулярний, мінливий характер.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 до її повноліття щомісячно у розмірі 1500 грн. суд, із застосування положень ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, дійшов висновку про підставність та обґрунтованість заявленого позову про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а також за можливе визначити розмір аліментів в сумі 1500 грн. щомісячно, виходячи з встановленого на 2015 рік прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 1455 грн.

Проте у повному обсязі з таким висновком суду погодитись не можна.

За правилом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд, за нормою ст. 182 цього Кодексу, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, але мінімальний розмір аліментів на дитину не можу бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вику, за винятком випадків, передбачених ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають суттєве значення.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на 2015 рік» прожитковий мінімум з 1 вересня 2015 року для дітей віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 1455 грн.

З огляду на викладене, колегія вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення щомісячних аліментів на дитину змінити з урахуванням матеріального становища, зменшити їх розмір з 1500 грн. до 1000 грн.

В іншій частині рішення суду не оскаржується та не переглядається..

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 313, 314 ЦПК України, колегія, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2015 року в частині розміру стягнутої суми змінити, визначивши щомісячну суму аліментів, що підлягає стягненню, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційної інстанції набирає чинності негайно, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий І.Ю. Трішкова

Судді Л.І. Кірсанова

Н.П. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 55414788 ?

Документ № 55414788 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 55414788 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55414788 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55414788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 55414788, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 55414788, Апеляційний суд Харківської області было принято 01.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 55414788 относится к делу № 640/16110/15-ц

то решение относится к делу № 640/16110/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55414786
Следующий документ : 55414789