Справа № 2031/850/2012
Номер провадження 1-В/633/5/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком Печенізького районного суду Харківської області від 16 липня 2013 року, про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»,-
В С Т А Н О В И В :
26 січня 2016 року до Печенізького районного суду Харківської області надійшло зазначене клопотання ОСОБА_1, в якому він просив зарахувати йому строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне повернути його заявнику, роз'яснивши наступне.
16 липня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 187, частинами 2, 3 статті 185 Кримінального кодексу України із застосуванням статтей 70-71 Кримінального кодексу України до восьми років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Вирок суду набрав законної сили 1 серпня 2013 року та, як убачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 відбуває покарання у Петрівській виправній колонії № 49 УДПС України у Кіровоградській області.
Відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, повязані з виконанням вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Петрівській виправній колонії № 49 УДПС України в Кіровоградській області, що розташована на території Петровського району цієї ж області, то його клопотання, виходячи зі змісту статтей 7, 9, 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, має розглядатись Петрівським районним судом Кіровоградсьої області та не підлягає розгляду Печенізьким районним судом Харківської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями статтями 537-539 Кримінального процесуального кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком Печенізького районного суду Харківської області від 16 липня 2013 року, щодо застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», - повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що клопотання про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», належить подавати до того суду, у межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання, тобто до Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Печенізький районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя:
Судебное решение № 55410617, Печенізький районний суд Харківської області было принято 27.01.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2031/850/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: