КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/26745/15
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
та продовження строку розгляду
"03" лютого 2016 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
суддів Петрика І.Й.,
Собківа Я.М.,
за участю секретаря Шевчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи №826/26745/15 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МІА» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІА» до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, у якій просять суд:
1) визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 18.11.2015;
2) визнати протиправною і скасувати постанову від 20.11.2015 №51/15/1/10/26-38/2011/0214, якою ТОВ «МІА» про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;
3) визнати протиправною і скасувати постанову від 20.11.2015 №52/15/1/10/26-38/2011/0214 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії припису департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 18.11.2015.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2015 року в задоволенні клопотання - відмовлено.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 03 лютого 2016 року.
03 лютого 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача Бродської К.О. в якому вона просить перенести розгляд справи на іншу дату з причин перебування її у терміновому відрядженні. Також у зазначеному клопотанні представник позивача наполягає на її участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Перевіривши матеріали, розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи №826/26745/15, з огляду на таке.
Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи клопотання позивача про необхідність відкладення розгляду справи у судовому засідання, зважаючи на те, що до цього дня з моменту відкриття провадження у справі п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити та відкласти розгляд справи.
Продовжити строк розгляду справи №826/26745/15 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МІА» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІА» до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи призначити на 09 лютого 2016 року о 09 год. 50 хв., про що невідкладно повідомити сторін.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович
Судді: І.Й. Петрик
Я.М. Собків
Головуючий суддя Ключкович В.Ю.
Судді: Петрик І.Й.
Собків Я.М.
Судебное решение № 55406995, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 03.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/26745/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: