№ 55406137, 03.02.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/941/15-а

Провадження № 2-а/750/50/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року м. Чернігова

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Чернігові ради звернулося до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в якому просить скасувати постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 від 23.01.2015 року про стягнення з позивача виконавчого збору в розмірі 1360 грн та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 119,12 грн у виконавчому провадженні ВП №42964152.

Позов обгрунтовується тим, що оскаржувані постанова є незаконними, оскільки судове рішення не виконується з поважних причин, а саме через відсутність належного фінансування на виплату згідного судового рішення щорічної допомоги на оздоровлення ОСОБА_2 за 2011 рік згідно положень ст.48 ч.4 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Представники сторін в судове засідання не прибули, в поданих клопотаннях просять суд здійснити розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши наявні по справі докази - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відповідача знаходиться виконавче провадження ВП №42964152 з примусового виконання виконавчого листа №2-а/2506/733/12, який виданий Деснянським районним судом міста Чернігова 28.03.2014 року про зобовязання позивача здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік згідно положень ст.48 ч.4 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка не була виплачена позивачем по причині відсутності відповідного бюджетного фінансування.

Постанови відповідача від 23.01.2015 року про стягнення з позивача виконавчого збору в розмірі 1360 грн та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 119,12 грн у виконавчому провадженні ВП №42964152 не містять даних стосовно спливу строку, наданого боржнику для добровільного виконання судового рішення, про повне чи часткове невиконання позивачем судового рішення, в них не зазначені дії, які вчинив відповідач з примусового виконання судового рішення, що суперечить вимогам ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» та п.3.7.1 Інструкції з з організації примусового виконання рішень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року, а тому встановлені судом обставини є підставами для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 94, 158-163, 186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, - задовольнити повністю.

Скасувати постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 від 23.01.2015 року про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Чернігові ради виконавчого збору в розмірі 1360 грн та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 119,12 грн у виконавчому провадженні ВП №42964152.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя