Постановление суда № 55403852, 01.02.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата принятия
01.02.2016
Номер дела
666/8806/14-ц
Номер документа
55403852
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 666/8806/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого суддіРядчої Т.І.

за участю секретаряГуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Херсоні подання відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2016 року до суду надійшло подання від Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні щодо вирішення питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1.

В поданні зазначено, що на виконанні відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні знаходиться виконавче провадження №49038785 відкрите за виконавчим листом №666/8806/14-ц виданим 15.10.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ОСОБА_2 у сумі 859329,19 грн. Зазначене виконавче провадження відкрито 21.10.2015 року та надано боржнику строк для самостійного виконання вимог виконавчого документу до 27.10.2015 року. У встановлений для самостійного виконання строк, вимоги виконавчого документу боржником виконані не були, про причини такого невиконання державного виконавця не повідомлено. Згідно з інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме 13/100 частина домоволодіння по вул. Перекопська,108 у м. Херсоні.

20.11.2015 року за вихідним №22698 на адресу боржника направлено лист, яким зобов"язано боржника сплатити заборгованість згідно рішення суду в строк до 27.11.2015 року та повідомлено, що у разі несплати заборгованості у зазначений термін державним виконавцем 03.12.2015 року з 09-00 до 12-00 год. відбудеться вихід за адресою проживання боржника з метою проведення виконавчих дій щодо опису належного боржнику майна.

03.12.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 108/2 та встановлено, що призначені виконавчі дії щодо перевірки майнового стану боржника та опису належного йому майна провести не виявилось можливим, у зв"язку з відсутністю боржника за вказаною адресою. Повторні виходи державного виконавця 16.12.2015 року та 20.01.2015 року за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 108/2 належних результатів не дали, оскільки боржник за вказаною адресою був відсутній.

Представник відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання без його участі, вимоги викладені у поданні підтримав в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні перебуває виконавче провадження №49038785 відкрите за виконавчим листом №666/8806/14-ц виданим 15.10.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ОСОБА_2 у сумі 859329,19 грн. Постанову про відкриття зазначеного виконавчого провадження винесено 21.10.2015 року. Боржнику було встановлено семиденний строк для самостійного виконання вимог виконавчого документу. У встановлений для самостійного виконання строк, вимоги виконавчого документу боржником виконані не були.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано 13/100 частини домоволодіння по вул. Перекопська, 108 у м. Херсоні.

20.11.2015 року за вихідним №22698 на адресу боржника направлено лист. яким зобов"язано боржника сплатити заборгованість згідно рішення суду в строк до 27.11.2015 року та повідомлено, що у разі несплати заборгованості у зазначений термін державним виконавцем 03.12.2015 року з 09-00 до 12-00 год. відбудеться вихід за адресою проживання боржника (м. Херсон, вул. Перекопська, 108/2) з метою проведення виконавчих дій щодо опису належного боржнику майна.

03.12.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за зазначеною адресою, та встановлено, що призначені виконавчі дії щодо перевірки майнового стану боржника та опису належного йому майна провести не виявилось можливим, у зв'язку з відсутністю боржника за вказаною адресою.

11.12.2015 року за вихідним №24134 на адресу боржника направлено повторний лист, яким зобов'язано боржника бути присутнім при проведенні виконавчих дій щодо опису належного боржнику майна 16.12.2015 року з 13-00 до 15-00 год. за адресою проживання боржника (м. Херсон, вул. Перекопська, 108/2). Боржником даний лист отримано особисто 15.12.2015 року. 16.12.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за зазначеною адресою, та встановлено, що призначені виконавчі дії щодо перевірки майнового стану боржника та опису належного йому майна провести не виявилось можливим, у зв'язку з відсутністю боржника за вказаною адресою, хоча боржник був належним чином повідомлений про дату та час проведення виконавчих дій.

20.01.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника (м. Херсон, вул. Перекопська, 108/2) з метою перевірки майнового стану боржника та опису належного йому майна, та встановлено що провести виконавчі дії не виявилось можливим через відсутність доступу до будинку боржника.

Згідно ч.2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно до ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у першу чергу стягнення за виконавчим документом звертається на майно боржника.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про виконавче провадження державна виконавча служба має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла, якщо рішення суду не виконане.

Згідно зі ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень, вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що оскільки згідно інформаційної довідки №118406070 від 30.10.2015 року з реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано 13/100 частини домоволодіння по вул. Перекопська, 108 у м. Херсоні, а згідно актів державного виконавця від 16.12.2015 року, 03.12.2015 року, виходи державного виконавця здійснювались за адресою м. Херсон, вул. Перекопська, будинок 108/2, який не належить боржнику ОСОБА_1, подання державного виконавця не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 108/2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.І.Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 55403852 ?

Документ № 55403852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55403852 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55403852 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55403852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55403852, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 55403852, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 01.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 55403852 относится к делу № 666/8806/14-ц

то решение относится к делу № 666/8806/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55372800
Следующий документ : 55403865