ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 лютого 2016 року Справа № 910/25307/14
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Грека Б.М., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ікема" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2015 року у справі № 910/25307/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Біофарма" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ікема" про стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
До касаційної скарги повторно не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як убачається з матеріалів справи, на момент подання позову сума заборгованості складала 84 547 грн 32 коп., що підтверджується розрахунком вартості позову від 4 листопада 2014 року, здійсненим приватним акціонерним товариством "Біофарма".
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827 грн) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080 грн).
У даному випадку сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна становити 2 192 грн 40 коп., що складає 120 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, подані скаржником квитанції від 29 жовтня 2015 року № 72 та від 18 грудня 2015 року № 481 не можна визнати належними доказами, що підтверджують сплату судового збору в установленому розмірі.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2015 року повернути скаржнику.
Головуючий, суддя Б.М. Грек Суддя І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець
Судебное решение № 55400096, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 02.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 910/25307/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: