Справа № 591/8789/15-ц
Провадження № 2-с/591/5/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми
у складі: головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/8789/15-ц, провадження № 2-н/591/8/16, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 05.01.2016 року було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про стягнення з неї заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Просить скасувати виданий судовий наказ, так як не згодна з сумою боргу, невірні розрахунки.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує повністю.
Представник стягувача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 05.01.2016 року було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2038 грн. 48 коп. за період з 01.07.2011 року по 31.08.2015 року та витрати по сплаті судового збору 609 грн. 00 коп..
Враховуючи, що заявник посилається на обставини, які свідчать про існування між ними спору з приводу розміру оплати, заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 05.01.2016 р. та роз'яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208 - 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 05.01.2016 року у справі № 591/8789/15-ц, провадження № 2-н/591/8/16, виданий за заявою Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2038 грн. 48 коп. за період з 01.07.2011 року по 31.08.2015 року та витрати по сплаті судового збору 609 грн. 00 коп..
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судебное решение № 55398261, Зарічний районний суд м. Суми было принято 03.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 591/8789/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: