Постановление суда № 55394621, 21.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 січня 2016 року Справа № 805/1300/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «BILIJARDAI» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2015 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №805/1300/14, в обґрунтування зазначив, що 23 червня 2014 року та повторно 29 вересня 2015 року Фонд звертався із заявою про видачу виконавчого листа, проте виконавчий лист отримано позивачем 03 грудня 2015 року із встановленим строком пред’явлення виконавчого документа до виконання – 30.03.2015 року. Просив поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа за справою №805/1300/14.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, представник заявника через відділ діловодства надав заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «BILIJARDAI» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у сумі 2 417,74 грн.

26 листопада 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист зі строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 30.03.2015 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Задовольняючи заяву, суд виходить з того, що однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст. 129 Конституції України, є обов'язковість судових рішень. Крім того, незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

Таким чином, суд визнає поважними причини пропущення строку пред’явлення виконавчого листа та поновлює строки для пред’явлення виконавчого листа до виконання та вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі - задовольнити.

Поновити Донецькому обласному відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі №805/1300/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «BILIJARDAI» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.