Постановление суда № 55394255, 22.01.2016, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/236/14-ц

Номер провадження №2-во/351/1/16

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

22 січня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 18.03.2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася у суд із заявою про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 18.03.2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду від 18.03.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності задоволено частково, проте рішення не виконується, оскільки в четвертому рядку першого абзацу, шостому рядку сьомого абзацу описової частини рішення; шостому рядку десятого абзацу, третьому рядку вісімнадцятого абзацу мотивувальної частини рішення та другому рядку другого абзацу резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: вулицю села Тулуків, Снятинського району помилково вказано "Вовчок", замість правильної "Марка Вовчка".

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суд розглядати справу у їх відсутності, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду від 18.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності слід виправити допущені описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Снятинського районного суду від 18.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, а саме:

в четвертому рядку першого абзацу, шостому рядку сьомого абзацу описової частини рішення; шостому рядку десятого абзацу, третьому рядку вісімнадцятого абзацу мотивувальної частини рішення та другому рядку другого абзацу резолютивної частини рішення, слово "Вовчок" виправити на "Марка Вовчка".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.