Решение № 55392767, 26.11.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9280/15-ц

Провадження № 2/185/4924/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 97597,00 грн. Позивач посилається на те, що 28.12.2012 року відповідно до укладеного кредитного договору № КАВНКФ/1008147.1 ПАТ «Укрбізнесбанк» надав ОСОБА_3 у тимчасове користування грошові кошти у сумі 150000,00 грн. строком до 27.12.2019 року зі сплатою 14,99 процентів річних та зі сплатою щомісячної комісії 0,39 процентів річних.

Відповідно до умов укладеного договору № КАВНКФ/1008147.1 від 28.12.2012 року та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов оговору позичальник зобовязання за вказаним договором не виконав. Оскільки кредитні зобовязання відповідачем не виконуються, станом на 05.08.2015 рік відповідач має заборгованість на суму 97597,00 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості по кредиту 80897,02 грн., сума заборгованості за процентами 10264,98 грн., в тому числі прострочена заборгованість 10098,88 грн., сума заборгованості за комісіями 6435,00 грн., в тому числі прострочена заборгованість 5850,00 грн., які просить стягнути з відповідача. В судове засідання від представника позивача надійшла заява про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просив задовольнити. Проти винесення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, яка була належним чином сповіщена про час, місце та дату розгляду справи через на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № КАВНКФ/100814.1 від 28.12.2012 року ПАТ «Укрбізнесбанк» надав ОСОБА_3 у тимчасове користування грошові кошти у сумі 150000,00 грн. строком до 27.12.2019 року зі сплатою 14,99 процентів річних та зі сплатою щомісячної комісії 0,39 процентів річних.(а.с. 28-31). Факт отримання позичальником кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 742-10 від 28.12.2012 року. (а.с.33). Проте, на порушення умов кредитного договору № КАВНКФ/1008147.1 від 28.12.2012 року позичальник належним чином не виконав зобовязання передбачені цим Договором. З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 05.08.2015 рік відповідач має заборгованість, яка складається з наступного: сума заборгованості по кредиту 80897,02 грн., сума заборгованості по процентам 10264,98 грн.,в тому числі прострочена заборгованість 10098,88 грн., сума заборгованості за комісіями 6435,00 грн., в тому числі прострочена заборгованість 5850,00 грн., а разом складає 97597,00 грн. (а.с. 4). Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в доход держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 975,97 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду На підставі ст.ст. 257,526,527,530,599, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український ОСОБА_1 банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (рахунок 32070420601, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19388768 ) суму заборгованості по кредиту 80897,02 грн., суму заборгованості по процентам 10264,98 грн., у тому числі прострочену заборгованість 10098,88 грн., суму заборгованості за комісіями 6435,00 грн., в тому числі прострочену заборгованість 5850,00 грн., а разом стягнути заборгованість за кредитним договором № КАВНКФ/1008147.1 від 28.12.2012 року в сумі 97597 (девяносто сім тисяч пятсот девяносто сім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, іпн. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 975 (девятсот сімдесят пять ) грн. 97коп. Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко