Постановление суда № 55388621, 03.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/6272/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/473/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2016 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені у звязку із заборгованістю по сплаті аліментів,

встановив:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що неможливо відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 18 січня 2016 року (а.с. 22).

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду на підтвердження поважності пропуску строку зазначає, що з рішенням був ознайомлений лише 31 грудня 2015 року про що є відмітка в довідковому листі до справи, в період з 05 січня 2016 року по 13 січня 2016 року перебував на лікарняному, що підтверджується довідкою (а.с. 24).

Враховуючи вищенаведене необхідно визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважними.

Також, за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір. Згідно з частиною 1 ст. 4, п.п. 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 грн.

Відповідно до ст. 2, п.п. 6 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 3 вересня 2015 року N 670-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, позивачу пропонується здійснити сплату судового збору в розмірі 535,92 грн. виходячи з розрахунку: 487,20 грн. (0,4 розміра мінімальної заробітної плати) помножена на 110% (ставка за подання апеляційної скарги, враховуючи зміни до Закону України «Про судовий збір»)

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2, ч.3, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені у звязку із заборгованістю по сплаті аліментів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 не більш пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та розяснити, в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3