ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" лютого 2016 р. Справа № 809/4410/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Матуляка Я.П.
при секретарі Щербяк В.С.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2
до відповідача: Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України
про скасування рішення №ІХ-001/2015 від 08.10.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури України про скасування рішення №ІХ-001/2015 від 08.10.2015 року
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, так як на її думку, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Частиною 3 статті 53 КАС України встановлено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи
Зважаючи на те, що предметом розгляду у даній справі є оскарження рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України №ІХ-001/2015 від 08.10.2015 року, прийняте за результатами розгляду скарги позивача щодо неналежної поведінки громадянки ОСОБА_3, то на думку суду прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси адвоката ОСОБА_3
Як наслідок суд приходить до висновку щодо підставності заявленого клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.
Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матуляк Я.П.
Судебное решение № 55377205, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 02.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 809/4410/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: