№ 55376823, 02.02.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2016 р.Справа № 915/531/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №855 від 30.11.2015р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.11.2015р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Таврія-Агро

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 15 вересня 2015 року

у справі №915/531/15

за позовом Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Таврія-Агро

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління державної казначейської служби України у Миколаївській області

про стягнення 1446177,91 грн.

В с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27 січня 2016 року (колегія суддів: головуючий Савицький Я.Ф., Гладишева Т.Я., Ліпчанська Н.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Таврія-Агро задоволено частково, рішення господарського Миколаївської області від 15.09.2015р. по справі №915/531/15 скасовано, провадження по справі припинено.

Як вбачається з постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27 січня 2016 року, при її прийнятті не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За положеннями п. 4.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 ГПК України має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання. Таке рішення (ухвалу, постанову) може бути прийнято з питань розподілу сум судового збору або їх повернення і в тому разі, якщо відповідна вимога у розгляді справи з якихось причин не заявлялася.

Як свідчать матеріали справи, при поданні апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю Таврія-Агро було сплачено судовий збір у розмірі 24158,94 грн., що вбачається з платіжного доручення №162 від 01.10.2015р.

З огляду на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Таврія-Агро була задоволена, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27 січня 2016 року про стягнення на користь скаржника з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області 24158,94 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Таврія-Агро (57232, Миколаївська обл., Жовтневий район. смт Первомайське, вул. Теплична, 4) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 24158,94 грн.

Доручити господарському суду Миколаївської області видати наказ із зазначенням відповідних реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Ліпчанська Н.В.