Постановление суда № 55374412, 02.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.16р. Справа № 904/10483/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплогазстрой", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м. Київ, в особі філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" Дніпропетровський річковий порт", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання поставити товар та стягнення 18921,62 грн пені

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 01.01.2016; представник ОСОБА_2, довіреність від 01.01.2016:

від відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність №09-4-2-22/137 від 10.1

СУТЬ СПОРУ:

24.03.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "Теплогазстрой" (позивач) та Публічним акціонерним товариством "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" в особі філії "Дніпропетровський річковий порт" (відповідач) укладений договір поставки піску, згідно з яким відповідач зобов'язався поставити позивачу пісок, а позивач зобов'язався здійснити оплату товару шляхом 100% передплати.

Того ж дня позивач платіжним дорученням № 118 перерахував відповідачу 100 040 грн у якості оплати за 2000 тон піску.

07.12.2015 позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з цим позовом з вимогами зобов'язати відповідача поставити йому пісок річковий у кількості 1340 тон вартістю 67026,80 грн та стягнути з відповідача 18921,62 грн пені за прострочку поставки за період прострочки з 24.04.2015 по 22.10.2015.

Позов мотивовано тим, що відповідач поставив лише 600 тон товару, решта товару не поставлена з посиланням відповідача на підвищення його ціни.

Відповідачем 24.12.2015 надано відзив на позовну заяву, в якому він заперечив проти заявлених вимог.

По справі відповідно до ст. 77 ГПК України оголошена перерва з 24.12.2015 до 14.01.2016.

В судове засідання 02.02.2016 відповідачем надано письмові пояснення, в яких він вказав, що не відмовляв позивачу у відпуску товару та не піднімав на нього ціну.

Представником позивача заявлено клопотання продовжити строк розгляду справи на 15 днів, яке задовольняється судом, строк розгляду справи підлягає продовженню до 22.02.2016 включно.

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 22.02.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 18.02.16 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

письмові пояснення з приводу того, яким чином визначена дата початку нарахування пені, чому 2000 тон піску не були вибрані протягом місяця згідно з п. 4.1 договору, чи мали місце факти прибуття транспорту позивача за піском, а відповідачем було відмовлено в завантаженні транспорту, якщо так - надати докази цього; чи була надана відповідачем відповідь на претензію, надати іншу переписку з відповідачем за наявності, на підставі яких документів чи інформації було встановлено, що відповідач відмовляється передати товар за ціною 50,02 грн за тонну;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

за наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

- відповідачу:

письмові пояснення стосовно листа від 09.07.2015 за підписом ОСОБА_4 про підвищення з 09.07.2015 цін на пісок, вказати, чи було відмовлено позивачу в отриманні піску по ціні 50,02 грн за 1 тонну, чи має він можливість зараз отримати пісок за такою ціною;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5