ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 вересня 2015 р. Справа № 804/10263/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Позивача 1 ОСОБА_1, Позивача 2 ОСОБА_2 до Відповідача 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, Відповідача 2 Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Відповідача 3 Військової частини А 2393, третя особа Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2015 року Позивач 1 ОСОБА_1, Позивач 2 ОСОБА_2 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відповідача 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, Відповідача 2 Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Відповідача 3 Військової частини А 2393, третя особа Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 17.08.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху.
02.09.2015 року на виконання вимог суду позивачами усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 104-107, 183-2Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №804/10263/15 за позовом Позивача 1 ОСОБА_1, Позивача 2 ОСОБА_2 до Відповідача 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, Відповідача 2 Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Відповідача 3 Військової частини А 2393, третя особа Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачам у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
В порядку частини 3 статті 183-2Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Справа розглядатиметься суддею Степаненко В.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть учать у справі.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Степаненко
Судебное решение № 55373913, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 23.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 804/10263/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: