№ 55372511, 02.02.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/3599/15-п

Постанова

02.02.2016 суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Ратушна В.О.,. розглянувши заяву ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в :

03.08.2015 року постановою Дніпровського районного суду м. Херсона на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн та судовий збір в сумі 36,54 грн.

ДПІ у м. Херсоні відповідно до вимог ч.1 ст. 22 ЗУ Про виконавче провадження звернулось до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до п.2 ст. 24 ЗУ Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постанова Дніпровського районного суду м. Херсона від 29.07.2015 року по справі № 666/3599/15-п набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст. 124 Конституції України, є обовязковою до виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови передбачений ст. 303 КУпАП пропущено з поважних причин, вважаю можливим поновити строк для предявлення до виконання.

Керуючись п.2 ст. 24 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Поновити строк для предявлення до виконання постанови Дніпровського районного суду м. Херсона № 666/3599/15-п від 03.08.2015 року про притягнення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмір 255,00 грн. та судовий збір у розмірі 36,54 грн. на термін 3 місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ратушна