Постановление суда № 55371234, 29.01.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/12506/15-ц

Провадження № 2/520/364/16

УХВАЛА

29.01.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 16.12.2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

В попередньому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і стверджував, що внаслідок неправомірних дій нотаріуса Третьої Одеської Державної нотаріальної контори ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась 22.02.2001 року після смерті ОСОБА_2

Представник нотконтори до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, надав заяву про вирішення справи за його відсутності, зазначивши, що відповідно до положень ЗУ «Про нотаріат» нотаріус не є відповідачем по даній справі оскільки не є учасником цивільно-правових відносин, що виникли між спадкоємцями з приводу прийняття та оформлення прав на спадщину, що відкрилась у 2001 році після смерті ОСОБА_2

Суд роз»яснив представнику позивачки право ОСОБА_1 та порядок звернення до суду з вимогами щодо неправомірних дій нотаріуса, але представник позивачки наполягав на заявленому позові.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка оспорює правомірність свідоцтва про право на спадщину, що було оформлено державним нотаріусом 13.10.2004 року після смерті ОСОБА_2 на ім.»я ОСОБА_3 сина померлої. ОСОБА_3 помер 23.12.2006 року. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 крім ОСОБА_3 є донька ОСОБА_4, яка померла 2.05.2006 року, онуки ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суд поставив на обговорення питання про залучення до участі по даній справі у якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Представник позивачки не заперечував.

Керуючись ст.ст.33,130 ЦПК України, суд

У х в а л и в,

Залучити у якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 по справі за позовом Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Направити співвідповідачам копію ухвали і копії позову з доданими до нього матеріалами.

Продовжити попереднє судове засідання до 29.02.2016 року 9 год.30 хв.

Суддя Калашнікова О. І.