№ 5536459, 06.12.2007, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1 п - 24 / 2007 р.

ПОСТАНОВА

06 грудня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.B.

при секретарі - Слюсар Л.І.

з участю прокурора - Фатенка Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 органами досудового слідства пред'явлене обвинувачення за ч. 1 ст. 286 КК України за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин в якому обвинувачується ОСОБА_1 є злочином невеликої тяжкості.

По даному факту в СВ по розслідуванню ДТП при СУ УМВС України в Черкаській області була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні вину визнав повністю і пояснив, що дійсно виконуючи маневр правого повороту автомобілем наїхав на потерпілого ОСОБА_2 З матеріалами справи він знайомий, визнає всі докази які є в справі. В скоєному щиро кається.

В ході досудового слідства встановлено, що від потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява про закриття кримінальну справи у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. ОСОБА_1 12 листопада 2007 року власноручно написав заяву про те, що він не заперечує проти закриття кримінальної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7-1 КПК України.

19 листопада 2007 року постановою слідчого СВ по розслідуванню ДТП при СУ УМВС України в Черкаській області за згодою заступника прокурора Черкаської області матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для вирішення питання про закриття справи та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирився з потерпілим, тяжких наслідків не наступило, то суд вважає, що він і сам перестав бути суспільно небезпечним і його можливо звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що заявлений цивільний позов прокурором Черкаської області про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 1 078, 87 грн. на користь Черкаської міської лікарні № 3 на підставі ст. 1187 ЦК України підлягає повному задоволенню.

З обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні автотехнічної експертизи 188, 31 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7-1, 248 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

Обрану відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд -скасувати.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської 3-ї міської лікарні 1 078, 87 грн., код установи 05503705 МФО 854018 на розрахунковий рахунок 35420005002256 УДК в Черкаській області.

Речовий доказ по справі: автомобіль "Деу-Нексія", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 - залишити йому за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.