Решение № 55358034, 20.01.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7476/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

20 січня 2016р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька унівесальна компанія» про визнання договору про надання послуг недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30.11.2015р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору від 01.10.10р. в сумі 29 530 грн. 86 коп. залишено без задоволення, зуустрічну позовну заяву задоволено, та визнано недійсним договір про надання послуг від 01.10.2010р. сторонами якого зазначені товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» та ОСОБА_1, а також стягнуто з ТОВ «Хмельницька універсальна компанія» на користь ОСОБА_1 1 144 грн. 08 коп. судових витрат.

Однак, під час ухвалення судового рішення не було вирішено питання щодо частини позовних вимог по первинному позову повязаних з розглядом справи.

В судове засідання викликались сторони по справі, однак не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Тому, суд приходить до висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору від 01.10.10р. в сумі 15 039 грн. 00 коп. слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору від 01.10.10р. в сумі 15 039 грн. 00 коп. залишити без задоволення.

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: