Судебный приказ № 5535409, 29.01.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
29.01.2008
Номер дела
2-н-96/08
Номер документа
5535409
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 2-н-96/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 січня 2008 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши справу за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23 червня 2006 року, судових витрат до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1.

В силу ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до заяви позичальника б/н, п. п. 6.5, 6.6, 8.5 кредитного договору б/н від 23 червня 2006 року, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, за перевикористання платіжного ліміту, а також сплачувати комісії відповідно до визначених у договорі умов. У випадках невиконання зобов'язань за договором, за вимогою банку позичальник повинен виконати зобов'язання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банк. Усі суперечки і розбіжності, які випливають із договору або виникли у зв'язку з ним, підлягають розгляду судом у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 610, 611, 612, 651 ЦК України, ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним

2

договором б/н від 26 червня 2006 року в сумі 2372, 99 грн. (дві тисячі триста сімдесят дві гривні, дев'яносто девять копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 25, 50грн /двадцять пять гривен, п'ятдесят копійок/, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.

Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз'яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5535409 ?

Документ № 5535409 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 5535409 ?

Дата ухвалення - 29.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5535409 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5535409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5535409, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 5535409, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 29.01.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 5535409 относится к делу № 2-н-96/08

то решение относится к делу № 2-н-96/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5534637
Следующий документ : 5536791