Постановление суда № 55353835, 16.12.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/6189/2012

Провадження № 2/0203/943/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Заярній А.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ТОВ «Інвест Кредит Капітал» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог Науково-виробнича фірма товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мет», ОСОБА_6, ОСОБА_7, про звернення стягнення на заставлене майно,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Після завершення судових дебатів суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Відповідно до ст.195 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для прийняття судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Заперечення відповідача обґрунтовуються з посиланням на рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 серпня 2012 року, яке було скасовано ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2013 року, оскільки спірне майно було відчужене третім особам в період чинності вказаного рішення.

В ході судового розгляду не були зясовані: дата набрання чинності рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, час повідомлення про ухвалене рішення ПАТ «Інноваційно-промисловий банк» (іпотекодержателя), яке було відповідачем у зазначеній справі, розгляд заяви про перегляд заочного рішення (якщо така була), відсутній повний текст рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2013 року, у звязку з чим необхідно поновити судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.195 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі №0418/6189/2012 за позовом ТОВ «Інвест Кредит Капітал» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог Науково-виробнича фірма товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мет», ОСОБА_6, ОСОБА_7, про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко