Решение № 55349549, 27.01.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/209/16

Єдиний унікальний № 235/10059/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Мінаковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 86070грн. 56коп. станом на 09.11.2015 року.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № DNН4КS30410274 від 13.09.2005 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6022,68грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування Позивача з ЗАТ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК», про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» користування платіжною карткою та Тарифами Банку, викладених на банківському сайті, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами.

У порушенні ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та умов договору відповідачка ОСОБА_2 зобовязання за договором не виконувала, своєчасно не надавала банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, а тому має заборгованість станом на 09.11.2015р. в сумі 86070грн. 56коп., що складається з: 3573,70грн. заборгованість за кредитом; 22893,84грн.. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 55028,23грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 500грн. штраф(фіксована частина), 4074,79грн. штраф(процентна складова)..

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2. суму заборгованості 86070грн. 56коп., а також судові витрати, підтверджені документально: судовий збір, сплачений при поданні позову1291,06грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.(а.с.18, 31-33)

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлялася належним чином.(а.с.34-35).

Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути відсотки.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Приват Банк» укладено кредитний договір № DNН4КS30410274 від 13.09.2005 року відповідно до якого ОСОБА_2 отримала строковий кредит на придбання побутової техніки в розмірі 6022,68грн. на строк 24 місяці по 13.09.2007р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди в розмірі 0,50% від суми виданого кредиту. Період сплати з 10 по 17 число кожного місяця, щомісячний платіж 322,74грн.(а.с.6, 11-12).

Згідно розділу 5 договору при порушенні відповідачем ОСОБА_2 будь-якого з обовязків, передбачених заявою та п.п.23.2.2, 3.2.3 умов банк має право нарахувати, а боржник зобовязується сплатити банку пеню, в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1грн. за кожен день прострочення. При порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник повинен сплатити банку штраф в розмірі 500грн + 5% від суми заборгованості.(а.с.10).

З розрахунку заборгованості(а.с.5) вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 за кредитом, відсотками та штрафам станом на 09.11.2015р.. становить 31042грн. 33коп. та складається з: 3573,70грн. заборгованість за кредитом; 22893,84грн.. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 500грн. штраф(фіксована частина), 4074,79грн. штраф(процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 повністю на користь ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки ці вимоги відповідають закону та умовам договору. Вимоги про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в розмірі 55028,23грн. підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зважаючи на те, що розмір пені за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідача, складає 55028,23грн., що значно перевищує основну суму заборгованості за кредитом в сумі 3573,70грн. суд вважає, що вимоги позивача про стягнення пені за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в межах суми заборгованості за тілом кредиту, що складає 3573,70грн.

В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 слід відмовити як необґрунтованих.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача судовий збір, відповідно до суми задоволених вимог в розмірі 1218грн.

Керуючись ст.526, 527, 530, 625, 1049 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3»їнка Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DNН4КS30410274 від 13.09.2005 року станом на 09.11.2015 року в сумі 34616(тридцять ста чотири тисячі шістсот шістнадцять)грн. 03коп., що складається з: 3573,70грн. заборгованість за кредитом; 22893,84грн.. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 3573,70грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 500грн. штраф(фіксована частина), 4074,79грн. штраф(процентна складова)..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № 2868007740на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять)грн.

В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 слід відмовити як необґрунтованих.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: